← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20261/2020 [88-21206/2020]

Дело 8Г-20261/2020 [88-21206/2020]07.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21206/2020 №2-244/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 7 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бердник Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 25 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, просило взыскать с Бердник Т.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204808 рублей 04 копейки, из которых: 76488 рублей 22 копейки – сумма основного долга, 91607 рублей 03 копейки – сумма процентов, 36712 рублей 79 копеек – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5248 рублей 08 копеек. В обоснование требований истец сослался на неисполнение заемщиком кредитных обязательств. Решением городского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20261/2020 [88-21206/2020] — судебная практика — Довод