← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19404/2020 по делу 8Г-19215/2020 [88-19404/2020]

Дело 8Г-19215/2020 [88-19404/2020]07.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19404/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 октября 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 3 апреля 2020 года, апелляционное определение Кировского областного суда от 8 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-475/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о признании незаконным решение финансового уполномоченного,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л. от 04 марта 2020 года по обращению Новоселова В.Е. к вышеуказанной страховой компании о взыскании страхового возмещения. Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 03 апреля 2020 года исковое заявление ООО «Зетта Страхование» возвращено заявителю на основании п.1 п.п.2 статьи 135 ГПК РФ. Апелляционным определением Кировского областного суда от 8 июня 2020 года вышеуказанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить данные постановления, поскольку требование о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг незаконным носят неимущественный характ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19404/2020 по делу 8Г-19215/2020 [88-19404/2020] — судебная практика — Довод