Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17461/2020 по делу 8Г-17135/2020 [88-17461/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17461/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 октября 2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Антошкиной А.А. и Прокаевой Е.Д., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-656/2015 по иску Белова М.В. к Казаряну К.Т. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску Казаряна К.Т. к Белову М.В. о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе представителя Енгояна А.Ж. -Кудряшовой М,И. на решение Майнского районного суда Ульяновской области от 29 декабря 2015г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 мая 2020г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Белов М.В. обратился в суд с иском к Казаряну К.Т. о взыскании долга по договору займа в размере 12 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2014г. по 26 октября 2015г. в размере 1 381 313,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 мая 2014г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 12 800 000 руб., в подтверждение чего заемщиком Казаряном К.Т. была составлена расписка о получении данных денежных средств с обязательством их последующего возврата. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено не было.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.