← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19585/2020 [88-19719/2020]

Дело 8Г-19585/2020 [88-19719/2020]25.12.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «21» октября 2020 года <адрес> ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев единолично кассационную жалобу ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании остатка невыплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 600 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, неустойку в размере 9 675 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 7 000 рублей, расходы - дубликат экспертизы в размере 1 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей, расходы по составлению заявления в размере 2 000 рублей, расходы по копированию документов в размере 500 рублей, почтовые расходы – 562 рубля, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 рублей, указав, что ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения с нарушением сроков и не в полном объеме. Заявление истца о выплате ущерба удовлетворено частично. Неустойка за просрочку установленного срока по выплате страхового возмещения составила 9 675 рублей. По заявлению к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19585/2020 [88-19719/2020] — судебная практика — Довод