← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7186/2020 [88-7551/2020]

Дело 8Г-7186/2020 [88-7551/2020]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-2359/2020 25RS0007-01-2019-005205-26 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7551/2020 г. Владивосток «08» октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулишовой Виктории Игоревны, Альборд Ольги Владимировны к Горбуновой Ирине Александровне о признании права пользования жилым помещением, по кассационной жалобе Альброд Ольги Владимировны, Кулишовой Виктории Игоревны на решение Артемовского городского суда Приморского края от 5 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя истцов Никоновой О.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Альборд О.В. и Кулишова В.И. обратились в суд с иском к Горбуновой И.А. В обоснование требований указано, что с 2003 года, как члены семьи нанимателя Пономарева Александра Александровича, истцы были зарегистрированы и проживали в <адрес> края. После смерти Пономарева А.А. нанимателем указанной квартиры стала его сестра Горбунова И.А., по иску которой решением Артемовского городского суда истцы были выселены из спорного жилого помещения. Альборд О.В., Кулишова В.И. указывают, что фактически дом является двухквартирным, однако лицевой счет оформлен только на <адрес> . Полагают, что имеют право пользования квартирой как члены семьи бывшего нанимателя. Уто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7186/2020 [88-7551/2020] — судебная практика — Довод