Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17608/2020 [88-18562/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭлитСтройГруп» о взыскании неустойки, упущенной выгоды, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4955/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения представителя ООО «ЭлитСтройГруп» по доверенности Лёшиной О.А., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЭлитСтройГруп» о взыскании неустойки ввиду нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 22 320 000 руб., неустойки ввиду нарушения сроков удовлетворения требований потребителя о безвозмездном устранении недостатка товара в размере 57 585 600 руб., возмещении убытков в виде упущенной выгоды при частичном досрочном погашении основного долга по ипотечному кредиту в размере 1 600 904,32 руб., убытков в виде упущенной выгоды в связи с потерей возможного дохода и потерей налогового вычета за данны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.