Постановления по делу 8Г-17627/2020 [88-20886/2020]

Судья I инстанция ФИО2 Судьи II инстанция ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО6 и ФИО7 с участием ФИО1 , его представителя ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам (дело № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации ФИО9 Е.Н.,

установила: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 13 192 руб. 71 коп., также задолженность в размере 2 263 607 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 584 руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор № -Р-84675253 путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям договора ответчику предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом 10 000,00 руб. на потребительские цели с процентной ставкой 24,90% годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашени