← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21683/2020 по делу 8Г-16586/2020 [88-21683/2020]

Дело 8Г-16586/2020 [88-21683/2020]08.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

Дело 88-21683/2020 (№ 8Г-16586/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-3972/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., выслушав ФИО1 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, ФИО2 , возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суд общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в Тушинский районный суд г. Москвы с иском к ФИО2 и с учетом уточнения исковых требований в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) просила взыскать с ответчика в свою пользу 3900000 рублей – упущенной выгоды, 27700 рублей – расходов по государственной пошлине, 10000 рублей – расходов за составление заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока (уплаченных по договору от 10 января 2018 года), 400 рублей – расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования обоснованы тем, что в результате ненадлежащего оказания ответчиком как адвокатом юридическ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21683/2020 по делу 8Г-16586/2020 [88-21683/2020] — судебная практика — Довод