← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20372/2020 [88-20001/2020]

Дело 8Г-20372/2020 [88-20001/2020]08.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО4 и ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 по городу Москве о признании права собственности на долю квартиры по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 03 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения истца ФИО1 , его ФИО3 ФИО7 , ответчицы ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения ФИО3 АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) ФИО5 , возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 05 августа 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . В обоснование заявленных требований указал, что является бывшим супругом ответчицы. В 1987 году стороны совместно с дочерью вселились в спорную квартиру по обменному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № , выданному на основании решения Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № , и он, истец, до настоящего времени проживает в данном жилом помещении. После расторжения брака сторон в 1994 году общее хозяйство ими не ведется, однако в силу жизненных обстоятельств стороны продолжают жить в одной квартире. Истец несет бремя расходов на содержание и ремонт квартиры, оплачивает коммунальные платежи, другого жилья не имеет. Указав, что спорная кв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20372/2020 [88-20001/2020] — судебная практика — Довод