Второй кассационный суд
Постановления № 88-21336/2020 по делу 8Г-22305/2020 [88-21336/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Серкина Н.Е. II инстанция – пред. Вишнякова Н.Е., Ланина Л.Е., Егорова Ю.Г. (докладчик) Дело № 88-21336/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-4655/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 октября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО8 у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Чертановский районный суд <адрес> с иском к АО «Почта России» о нарушении Правил оказания услуг почтовой связи, нарушении прав истца при продаже товара и взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 13.05.2019 года истец приобрел в отделении почтовой связи № комплект - приемник цифровой эфирный № , который не подошел истцу. Требования о замене товара на аналогичный, а также возврате уплаченной за товар денежной суммы не были удовлетворены, при этом начальник ОПС допустила некорректное общение - повышала голос на истца. По факту некорректного поведения сотрудника почтового отделения истцом подана жалоба. Работнику, допустившем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.