← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21379/2020 по делу 8Г-22541/2020 [88-21379/2020]

Дело 8Г-22541/2020 [88-21379/2020]08.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Спицына О.А. II инстанция – пред. Ильина И.Н., Зиновьева Г.Н., Иванова О.А. (докладчик) Дело №88-21379/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 октября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2440/2019), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда города Костромы от 12 ноября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 25 мая 2020 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требования мотивированы тем, что 27 января 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 49 000 рублей с уплатой 24 % годовых, на срок 60 месяцев. Банк выполнил условия кредитного договора и в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21379/2020 по делу 8Г-22541/2020 [88-21379/2020] — судебная практика — Довод