Постановления № 88-20839/2020 по делу 8Г-22134/2020 [88-20839/2020]

I инстанция – Дроздова С.А. II инстанция – Руденко Н.В. (докладчик), Шитикова Т.М., Федоришин А.С. Дело №88-20839/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о признании сделки недействительной (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-138/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчикам о признании сделки недействительной.

Решением Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи автомобиля LADA GFL120 LADA VESTA, 2016 года выпуска, VIN № , г/н № , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 признан недействительным. Прекращено права собственности ФИО3 на вышеуказанный автомобиль, передав его в собственность ФИО1 С ФИО1 , ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения судебных расходов взыскано по 5 100 рублей с каждого. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты, как незаконные. Согласно стать