Второй кассационный суд
Постановления № 88-20392/2020 по делу 8Г-21609/2020 [88-20392/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
Судьи Семченко А.В. (докладчик), Рачина К.А., Жолудова Т.В. Дело №88-20392/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Козловой Е.В. , действующей в своих и в интересах несовершеннолетней ФИО , Козлова Д.А. и Козлова Е.А. к Френкелю А.Е. , Аскерова Л.Б. , Белокопытов А.В. , Космынин А.Е. , Погоржевский Б.Г. , Половинкин А.В. , Прогляде М.В. , ФИО3 о компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причинённого смертью кормильца (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1229/2014) по кассационной жалобе Френкелю А.Е. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Френкелю А.Е. , поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей доводы жалобы не обоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Козлова Е.В., действуя в своих интересов и в интересах несовершеннолетней ФИО ., и Козлов Д.А., Козлов Е.А. обратились в суд с иском к Френкелю А.Е., Аскеровой Л.Б., Шафраю Б.С., Погоржевскому Б.Г., Белокопытову А.В., Половинкину А.В., Прогляде М.В., К
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.