Второй кассационный суд
Постановления № 88-20494/2020 по делу 8Г-21696/2020 [88-20494/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Петручак Р.К. II инстанция - Мызникова Н.В., Дегтерева О.В. (докладчик), Жолудова Т.В. Дело №88-20494/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0030-01-2019-006656-41 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сложеникин П.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО-Управление электрогенерацией» о признании незаконным удержания денежных средств, о взыскании денежных средств, недоплаченной суммы годовой премии, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3180/2019) по кассационной жалобе Сложеникин П.П. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 3 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Сложеникин П.П. , поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО «Интер РАО - Управление электрогенерацией» Ананьиной Т.А., возражавшей против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сложеникин П.П. обратился в суд с иском к ООО «Интер РАО - Управление электрогенерацией», в котором просил суд признать незаконным удержание ответчиком заработной платы в размере 52750,96 руб. (до выче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.