← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-20173/2020 по делу 8Г-21309/2020 [88-20173/2020]

Дело 8Г-21309/2020 [88-20173/2020]08.10.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Мяновская Н.К. II инстанция - Хрящева А.А., Гаранина С.А., Смирнов Д.Ю. (докладчик) Дело №88-20173/2020 Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2019-002844-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошина Т.М. , Ворошин В.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Астафьев О.Е. , обществу с ограниченной ответственностью «АС-Групп», Судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Макарова О.С. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, применении последствий недействительности сделки недействительными (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1979/2019) по кассационной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 декабря 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 13 июля 2020 года.

Зас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20173/2020 по делу 8Г-21309/2020 [88-20173/2020] — судебная практика — Довод