Второй кассационный суд
Постановления № 88-21188/2020 по делу 8Г-22570/2020 [88-21188/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21188/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0023-01-2019-005740-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 октября 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 8 октября 2020 г. гражданское дело № 2-3632/2019 по иску Канаметовой Залии Тахировны к Обществу с ограниченной ответственностью "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" о взыскании компенсации за досрочное расторжении трудового договора, взыскании невыплаченной премии, компенсации в связи с несвоевременной выплатой, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Канаметовой Залии Тахировны на решение Савеловского районного суда города Москвы от 11 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2020 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения истца Канаметовой З.Т., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" Родина А.А., Гордеева К.Ю., возражавших против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Канаметова Залия Тахировна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" (далее – ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр"
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.