Постановления по делу 8Г-17449/2020 [88-18054/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда в <адрес> о праве на досрочное назначение пенсии по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда в <адрес> на решение Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения недействительным в части, включении периодов в стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

В назначении пенсии ему было отказано ввиду недостаточности специального стажа. В частности, ответчиком не были включены в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.1995г. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 3 разряда в малом предприятии «Монострой» треста Ярхимпромстрой (впоследствии переименованным в ГП Монострой, АООТ Монострой) по причине отсутствия сведений о начислении заработной платы и отсутствия сведений о работе в течение полного рабочего дня, период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.1996г.