← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17251/2020 [88-18053/2020]

Дело 8Г-17251/2020 [88-18053/2020]08.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - судья ФИО2 II инстанция - судьи ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулинской Н.Ф., судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Корольковой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Корольковой Ирины Викторовны на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении арифметической ошибки, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения Корольковой И.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Корольковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Корольковой И.В. и банком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта MasterCard Standart № по эмиссионному контракту № - № от ДД.ММ.ГГГГ , а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Проце

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.