Второй кассационный суд
Постановления № 88-21199/2020 по делу 8Г-22481/2020 [88-21199/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21199/2020 Уникальный идентификатор дела 62RS0005-01-2019-001679-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 октября 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 8 октября 2020 г. гражданское дело № 2-1162/2019 по иску Шаповаловой Светланы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью "Ветеринарно-санитарный утилизационный завод Рязанской области" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, при увольнении, за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Шаповаловой Светланы Александровны на решение Рязанского районного суда Рязанской области от 26 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 7 июля 2020 г., которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шаповалова С.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ветеринарно-санитарный утилизационный завод Рязанской области" (далее – ООО «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод Рязанской области», общество) и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.