← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-161/2020 по делу 8Г-18456/2020 [88-19429/2020]

Дело 8Г-18456/2020 [88-19429/2020]27.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: М.В. Перова Судьи апелляционной инстанции: А.А. Булавкин (докладчик) Дело №2-161/2020 И.В. Абрамова, О.Ю. Голубева Дело №88-19429/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1 и АО «МАКС» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 16 июня 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «РОЛЬФ» об отказе от договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н., объяснения ФИО10 – представителя ФИО14 , ФИО11 – представителя АО «МАКС», судебная коллегия

установила: ФИО14 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки за нарушение срока выдачи направления на ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228000 руб., за нарушение срока ремонта автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13214,30 руб.. Решением Центрального районного суда г. Твери от 18 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО14 к АО «МАКС» о взыскании неустойки отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 16 июня 2020 года решение Центрального районного суда г. Твери от 18 февраля 2020 года отменено, принято новое решение, которым исковые требования ФИО14 удовлетворены частично: с АО «МА

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-161/2020 по делу 8Г-18456/2020 [88-19429/2020] — судебная практика — Довод