Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18972/2020 [88-18284/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья ФИО2 II инстанция - судьи ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО6 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФСИН России по <адрес> о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФСИН России по <адрес> о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Управлением был заключен контракт о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе в должности курсанта ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт ФСИН России» со сроком действия - на время обучения и 5 лет после окончания учебного заведения. Приказом № -лс от ДД.ММ.ГГГГ истец отчислена из ВЮИ в связи с переводом в ФГБОУ ВО ВлГУ с ДД.ММ.ГГГГ , переведена в распоряжение Управления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ответчика рапорт об увольнении в связи с изменений условий контракта и отказом сотрудника от продолже
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.