Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-2089/2020 [88а-4485/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-4485/2020 г. Кемерово 27 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В. судей Пушкаревой Н.В., Булычевой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инжуватовой Елены Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 11 декабря 2019 года по делу № 2а-413/2019 по административному исковому заявлению Инжуватовой Елены Васильевны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кемеровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области, Отделу судебных приставов по Кемеровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области о признании действий судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника от 23 января 2019 года незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя принять отчет об оценке.
Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., пояснения представителя административного истца Затейщикова А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также пояснения судебного пристава-исполнителя Трофимова С.В. и представителя заинтересованного лица Петуховой Л.А. – Макаровой М.Ю., возражавших по существу кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Инжува
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.