Второй кассационный суд
Постановления № 88-21324/2020 по делу 8Г-22042/2020 [88-21324/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Демочкина О.В. 2-инстанция: Удов Б.В. (докладчик), Сальникова МЛ., Дубинская В.К. Дело № 88-21324/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Голубевой И.В., Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО7 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 128 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 521 руб. 28 коп. В обоснование иска указано, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 532 128 руб., расходы по уплате государственной пош
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.