Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-15170/2020 [88а-14552/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов главы муниципального образования, местной администрации
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-14552/2020 г. Кемерово 8 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Мишиной И.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис», поданную через суд первой инстанции 3 августа 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 19 февраля 2020 года по административному делу № 2а-2816/2019 по административному исковому заявлению заместителя Канского межрайонного прокурора Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Канска о признании незаконным постановления.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Николаевича А.Ю., представляющего интерсы ООО «Водоканал- Сервис», поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Самойлова А.А., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: заместитель Канского межрайонного прокурора Красноярского края, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления от 27 марта 2019 года № 239 «О внесении изменений в постановление от 3 сентября 2013 года № 1169». Требования мотивированы тем, что Канским межрайонным прокурором изучено постановление администрации г. Кан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.