← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-15370/2020 [88а-14763/2020]

Дело 8а-15370/2020 [88а-14763/2020]08.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Пушкарева Н.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-14763/2020 г. Кемерово 8 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Мишиной И.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, обеспечиваемой Центральным районным судом г. Прокопьевска, кассационную жалобу Баранова Сергея Федоровича, поданную через суд первой инстанции 17 августа 2020 года, на решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 6 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 15 июля 2020 года по административному делу № 2а-40/2020 по административному исковому заявлению Баранова Сергея Федоровича к администрации г.Прокопьевска о признании незаконным ненормативного акта органа местного самоуправления.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Баранова С.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Баранов С.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение». Требования мотивированы тем, что административному истцу принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок по <адрес> . Он обратился в админист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-15370/2020 [88а-14763/2020] — судебная практика — Довод