Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16680/2020 [88-15618/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Благодатских Г.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15618/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Благодатских Г.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0011-02-2019-000520-23 по иску Гончаровой Галины Ивановны к Поляковой Марии Эдуардовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по кассационной жалобе Гончаровой Г.И. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 3 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гончарова Г.И. обратилась с иском к Поляковой М.Э. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> края от 9 августа 2018 г. по вопросам утверждения сметы на ремонт цоколя и начисления по услуге «Целевой сбор на ремонт цоколя» с кв.м сроком 2 месяца недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что Гончарова Г.И. является собственником квартиры <адрес> Собственниками помещений многоквартирного дома 9 августа 2018 г. проведено общее собрание, по результатам которого приняты решения об утверждении сметы на ремонт цоколя, о производстве начислений по услуге «Целевой сбор на ремонт цоколя» с кв.м сроком 2 ме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.