Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16444/2020 [88-15464/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 -15464/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Кожевниковой Л.П., Богдевич Н.А. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0040-02-2019-000280-29 (№ 2-10/2020) по иску Л.К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» на заочное решение Норильского городского суда Красноярского края от 16 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., прокурора Козлицкую О.С., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Л.К.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (далее- ООО «Заполярная строительная компания») о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания. В обоснование требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.