Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-15657/2020 [88-15011/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15011/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лавник М.В., судей: Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4004/2019 (УИД № ) по иску Склярова В.Ф. к Краевому государственному бюджетному учреждению «Городская поликлиника №9 г.Барнаул» о признании незаконными и отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении в должности, перерасчете заработной платы по кассационной жалобе Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №9, г.
Барнаул» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором (с учетом уточнения) просит признать незаконным и отменить приказ № -К от 2 ав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.