Первый кассационный суд
Постановления № 88-22757/2020 по делу 8Г-22546/2020 [88-22757/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22757/2020 (2-3926/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Коробченко Н.В. судей Шостак Р.Н., Попова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асеева Евгения Ивановича к Гогоряну Артуру Меружановичу о взыскании неосновательного обогащения и по встречному исковому заявлению Гогорян Артура Меружановича к Асееву Евгению Ивановичу об истребовании имущества и взыскании убытков по кассационной жалобе Асеева Евгения Ивановича на решение Ногинского городского суда Московской области от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2020 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,
установила: Асеев Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к Гогоряну А.М. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами в ноябре 2017 года было достигнуто устное соглашение о намерении заключить договор купли-продажи транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности, стоимостью 1200000 рублей, за вычетом денежных средств, затраченных истцом на восстановление автомобиля после ДТП, имевшего место в сентябре 2017 года. Истец указал, что за счет собственных средств в полном объеме произвел ремонтные работы по восстановлению транспортного средства, стоимость которых составила 561480 рублей. Гогорян А.М. от сделки ку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.