Определения по делу 8а-2694/2020 [88а-4529/2020]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-4529/2020 г. Кемерово 27 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Мишиной И.В., Недорезова Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Плюхина Дмитрия Валентиновича, поданную через суд первой инстанции 10 января 2020 года, на решение Центрального районного суда г. Читы от 6 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 13 ноября 2019 года по административному делу № 2а-4677/2019 по административному исковому заявлению Плюхина Дмитрия Валентиновича к Управлению Роскомнадзора по Забайкальскому краю об оспаривании требований. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Плюхин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Забайкальскому краю об оспаривании требований. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Плюхин Д.В. по электронной почте получил требование Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об удалении с его страницы в сервисе онлайн-дневников <данные изъяты> персональных данных (абонентский номер мобильного телефона) ФИО7 С указанным требованием административный истец не согласен, пояснил, что, действительно, в журнале в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ им размещен снимок экра