Постановления № 88-14578/2020 по делу 8Г-15247/2020 [88-14578/2020]

Дело № 88-14578/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Макарова Игоря Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 28 января 2020 г. и апелляционное определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 июня 2020 г. по делу № 2-2/20 по иску Макарова Игоря Николаевича к индивидуальному предпринимателю Радивиловой Ольге Владимировне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 28 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 июня 2020 г., в удовлетворении исковых требований Макарова И.Н. к индивидуальному предпринимателю Радивиловой О.В. о защите прав потребителя отказано. В кассационной жалобе Макаров И.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов