Постановления № 88-14579/2020 по делу 8Г-15239/2020 [88-14579/2020]

Дело № 88-14579/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Соколова Аркадия Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 200 Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 г. и апелляционное определение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2020 г. по делу № 11-26/20 по иску Соколова Аркадия Михайловича к Кравченко Тамаре Ивановне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 200 Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2020 г., в удовлетворении исковых требований Соколова А.М. к Кравченко Т.И. о возмещении ущерба отказано. В кассационной жалобе Соколов А.М. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшегося апелляционного определения. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении,