Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19718/2020 по делу 8Г-19685/2020 [88-19718/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19718/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-309/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, о возложении обязанности засчитать общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ за полтора, о возложении обязанности провести конвертацию на ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст. 30, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации с применением стажевого коэффициента 0,61, отношением к заработной платы 2,966, о возложении обязанности выплатить недополученную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учётом индексации, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии. Решением Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.