Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16186/2020 по делу 8Г-16327/2020 [88-16186/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16186/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-268/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 03 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Лычакский» о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе СПК «Лычакский» на апелляционное определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Лычакский» о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был избран председателем СПК «Лычакский». ФИО1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов кооператива рассмотрен вопрос об освобождении его от занимаемой должности председателя кооператива по его личному заявлению. Поскольку заявление об освобождение его от занимаемой должности председателя кооператива он не подавал, о времени и месте проведения общего собрания уведомлен не был, считает, что общее собрание проведено с нарушением порядке его созыва, проведения и оформления. СПК «Лычакский» заявило ходатайство о передачи материалов данного гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес> . Определением Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.