Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20936/ по делу 8Г-21146/2020 [88-20936/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20936/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1567/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей ФИО6 и ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности – ФИО7 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.06.2020 по гражданскому делу по иску ФИО8 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» и ФИО1 был заключен договор страхования транспортного средства по страховому риску «Автокаско», в соответствии с которым, объектом страхования является транспортное средство <данные изъяты> модель <данные изъяты> выпуска. Страховая сумма составила <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ шел сильный дождь, ФИО3 припарковал застрахованный автомобиль по адресу: <адрес> , не заглушив его, и направился за покупками в магазин. Вернувшись к автомобилю через некоторое время, он обнаружил, что автомобиль находится в зоне подтопления, а двигатель не работает, в связи с чем, истец обратилась в ООО «СК Согласи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.