Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16188/2020 по делу 8Г-16346/2020 [88-16188/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16188/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-131/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии в части и включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> , в котором просил, с учетом уточненных требований, признать решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части, включить в специальный стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве термиста в инструментальном цеху Кироваканского завода «Автоматика» Республики Армения, включить в страховой стаж период службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , обязать ответчика произвести перерасчет специального и страховог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.