← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-20259/2020 по делу 8Г-14047/2020 [88-20259/2020]

Дело 8Г-14047/2020 [88-20259/2020]08.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20259/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2734/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Бетрозовой Н.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронова ФИО8 к Веселову ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению Веселова ФИО10 к Воронову ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя истца Воронова М.М. по доверенности Хорсева И.М. на решение Волжского районного суда Волгоградской области от 06 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., объяснения представителя Воронова М.М. - Хорсева И.М., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Воронов М.М. обратился в суд с иском к Веселову В.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 105 155 руб., почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между сторонами была достигнута договоренность о купле-продаже оборудования для монтажа системы полива стоимостью 48 489 руб. Воронов М.М. перечислил на счет Веселова В.А. денежные средства в размере 105 155 руб. в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20259/2020 по делу 8Г-14047/2020 [88-20259/2020] — судебная практика — Довод