Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23099/2020 по делу 8Г-22992/2020 [88-23099/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23099/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-449/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Горковенко В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 15.06.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» (далее – ФКУ «Управление Черноморского флота») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба. Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05.02.2020 в удовлетворении исковых требований ФКУ «Управление Черноморского флота» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 15.06.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе ФКУ «Управление Черноморского флота» просит об отмене решения суда и апелляционного определения и вынесении по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований. В о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.