← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-31/2020 по делу 8Г-21558/2020 [88-21166/2020]

Дело 8Г-21558/2020 [88-21166/2020]15.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-31/2020 8г-21558/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 октября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 8 октября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Малаевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нечаева Сергея Вениаминовича на решение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 10 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 4 июня 2020 года по иску Нечаева Сергея Вениаминовича к ООО «Волга-Град», ООО «Атлас» о признании договора купли-продажи ТС расторгнутым, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: Нечаев С. В. обратился в суд с иском к ООО «Атлас», ООО «Волга-Град» о признании сделки недействительной, признании договора расторгнутым, возврате денежных сумм и компенсации морального вреда. Решением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 10 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 4 июня 2020 года Нечаеву С. В. в иске к ООО «Атлас», ООО «Волга-Град» о признании сделки недействительной, признании договора расторгнутым, возврате денежных сумм и компенсации морального вреда отказано. Не согласившись с принятыми судебны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-31/2020 по делу 8Г-21558/2020 [88-21166/2020] — судебная практика — Довод