Четвертый кассационный суд
Определения № 2-238/2020 по делу 8Г-21523/2020 [88-21163/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-238/2020 8г-21523/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 8 октября 2020 года. Определение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Канатовой Сауле Абугалиевны на решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 20 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 8 июля 2020 года по иску ООО «ЭОС» к Канатовой Сауле Абугалиевне о взыскании задолженности по договору кредитования, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Канатовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 20 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 8 июля 2020 года с Канатовой С.А. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 361 640 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 816 рублей. Не согласившись с данными судебными актами, Канатова С.А. обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.