Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23092/2020 по делу 8Г-22986/2020 [88-23092/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23092/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3288/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Крым» к Глухенко Н. В. о признании недействительным удостоверения, понуждении совершить действия по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Крым» на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 07.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 19.05.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Крым» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым») обратился в суд с иском к Глухенко Н.В. о признании недействительным удостоверения, понуждении совершить действия. Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 07.11.2019 в удовлетворении исковых требований ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 19.05.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционной жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» просит об отмене ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.