← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-619/2017 по делу 8Г-21751/2020 [88-21170/2020]

Дело 8Г-21751/2020 [88-21170/2020]13.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-619/2017 8г-21751/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 8 октября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Малаевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в защиту прав потребителя - Абрамовича Андрея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 30 июня 2020 года по иску Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» в защиту прав потребителя - Абрамовича Андрея Николаевича к ООО «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании денежных средств за некачественный автомобиль, разницы стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, судебных расходов, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя заявителя – Таран В.В. (доверенность от 9 января 2020 года), поддержавшего доводы жалобы; объяснения представителя ООО «Ягуар Ленд Ровер» - Ускова Р.Г. (доверенность от 13 июля 2020 года № А-25-2020), просившего в удовлетворении кассационной жалобы отказать,

установил: межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в защиту прав Абрамовича А.Н. обратилась в суд с иском к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-619/2017 по делу 8Г-21751/2020 [88-21170/2020] — судебная практика — Довод