Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23025/2020 по делу 8Г-22373/2020 [88-23025/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23025/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1806/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Горковенко В.А. с участием прокурора Стрелковского С.Н. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цауна Ю. В. к Государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области о восстановлении на работе, изменении некоторых условий трудового договора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда по кассационной жалобе Цауна Ю. В. на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01.08.2019.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Цауна Ю.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Стрелковского С.Н. , полагающего, что оспариваемые судебные акты приняты на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия
установила: Цаун Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области (далее – ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Ростовской области) о восстановлении на работе, изменении некоторых условий трудового до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.