← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-22290/2020 по делу 8Г-22625/2020 [88-22290/2020]

Дело 8Г-22625/2020 [88-22290/2020]29.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22290/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-105/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 29 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Бетрозовой Н.В., Косарева И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края, ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными постановления администрации Афипского городского поселения, договоров аренды земельного участка и обязании утвердить схему расположения земельного участка на плане территории, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав истца и его представителя ФИО8 , представителя администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края – ФИО9 , а также представителя ФИО2 и ФИО3 – ФИО10 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иском к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края, ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными постановления администрации, договоров аренды земельного участка и обязании утвердить схему расположения земельного участка на плане территории. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом 3 группы, в связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22290/2020 по делу 8Г-22625/2020 [88-22290/2020] — судебная практика — Довод