Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-442/2020 - (8Г-4844/2019) [88-3355/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3355/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/2019; УИД: 24RS0038-01-2019-000228-50 по иску Сергеева Виктора Анатольевича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 50 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о взыскании невыплаченной заработной платы и предоставлении дополнительных ежегодных оплачиваемых отпусков, по кассационной жалобе Сергеева Виктора Анатольевича на решение Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 4 июля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения истца Сергеева В.А. и его представителя Котельникова М.В., принимавших участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сергеев В.А. обратился в суд с иском (уточненным) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее по тексту также ФКУ ИК № ГУФСИН России по Красноярскому краю) о взыскании невыплаченной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.