Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20422/2020 [88а-20700/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-20700/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 октября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца И. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 июня 2020 по административному делу № 2а-328/2020 по административному исковому заявлению И. к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов города Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ш. , начальнику отдела - старшему судебному приставу указанного отдела В.
Московскому районному отделу судебных приставов города Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании постановлений судебного пристава-исполнителя и начальника отдела - старшего судебного пристава незаконными, возложении на начальника отдела - старшего судебного пристава обязанности рассмотреть жалобу. Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., объяснения заинтересованного лица Е. , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: И. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском (с последующим уточне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.