Шестой кассационный суд
Определения № 88-20068/2020 по делу 8Г-20500/2020 [88-20068/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20068/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 08 октября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2020 года по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 29 июля 2018 года с участием автомобилей Лада Веста с государственным регистрационным номером У969ЕК 102, под управлением ФИО5 , и автомобиля Дэу Матиз с государственным регистрационным номером В124КС 102, под управлением ФИО6 Согласно административному материалу, виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиром автомобиля Лада Веста - ФИО1 , получены телесные повреждения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.