Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20195/2020 [88-20558/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20558/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Трух Е.В., Лещенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинель и муниципальном районе Кинельский Самарской области на решение Кинельского районного суда Самарской области от 4 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-145/2020 по иску Прояева Юрия Александровича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинель и муниципальном районе Кинельский Самарской области о признании отказа о досрочном назначении трудовой пенсии по возрасту незаконным, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ: Прояев Ю.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинель и муниципальном районе Кинельский Самарской области (далее – УПФ (ГУ) РФ в г.о. Кинель и м.р. Кинельский) о признании права на досрочную страховую пенсии по старости, мотивируя следующим. 2 июля 2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика №74 от 5 сентября 2019 года в назначении д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.