Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20621/2020 по делу 8Г-21114/2020 [88-20621/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20621/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 08 октября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии. Заслушав доклад судьи ФИО5 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ РФ в <адрес> ) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии было отказано, при этом в его специальный стаж не был включен период, в том числе, неявки по невыясненным причинам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . С указанным решением истец не согласен, поскольку в данный период он работал в организации в районе Крайнего Севера. Считает, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.