Определения № 88-21092/2020 по делу 8Г-20678/2020 [88-21092/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21092/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-9122/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Федина Е.В. рассмотрела кассационную жалобу ФИО1 на определение Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 22 января 2020 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 13 апреля 2020 года по делу по заявлению ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице ООО «Ростовский» филиал № 2351 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указав, что по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору был выдан исполнительный лист о взыскании задолженности. 4 декабря 2018 года между ООО «ЭОС» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор уступки права требования № 54/2018/ДРВ, по которому право требования задолженности перешло к ООО «ЭОС». 5 декабря 2018 года между ООО «ЭОС» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор уступки права требования № 55/2018/ДРВ, по которому право требования задолженности перешло к ООО «ЭОС». Ссылаясь на данные обстоятельства, ООО «ЭОС» просило произвести замену стороны, а именно заменить Банк ВТБ (ПАО) на правопреемника ООО «ЭОС». Определением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 22 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 13 апреля 2020 года, заявленные требовани